Bírósági paraziták. Hírek.sk fő navigáció
Botrányos döntést hozott a szlovák legfelsőbb bíróság Tiltakozik a Szlovákiai Helsinki Bizottság a bírósági paraziták szélsőjobb rasszista plakátját elfogadhatónak tartó legfelsőbb bírósági döntés ellen. Nem találta sem romaellenesnek, sem nemzetgyalázónak a szlovák legfelsőbb bíróság azt a szélsőjobbos röplapot, illetve választási plakátot, amely a cigányokat parazitaként említi.
A Szlovákiai Helsinki Bizottság elítéli a határozatot. Az emberi jogi szervezet bírósági paraziták, Petőcz Kálmán a Határok nélkül szerdai adásában azt mondta, botrányosnak tartják, hogy a legfelsőbb bíróság legitimizálta a nemzetgyalázást.
Index A WHO szerint két éven belül lehetőség van a teljes kiirtására. A Dracunculusnak, vagyis kicsi sárkánynak nevezett parazita elkísérte történelme során az emberiséget. Úgy vélik, a Bibliai Exodus történetében ezt a fajt írták le úgy, mint a zsidókat megtámadó "tüzes kígyókat", és a gyógyítás görög istene, Aszklépiosz botján is őket jelképezik a kígyók.
Petőcz Kálmán szerint a kerületi és a legfelsőbb bíróság nem foglalkozott az ügy lényegével. Mindenféle nyelvi elemzéseket végeztek, ahelyett, hogy azt vizsgálták volna, hogy egy közéleti személyiség nyilvánosan parazitának nevez egy népcsoportot. Az, hogy ezt büntetlenül tehette meg, ellentétes Szlovákia mindenféle emberi jogi kötelezettségével.
Hozzátette: azért is különös, hogy a szlovákiai bíróságokon elsikkadt az ügy lényege, mert ben, amikor a magyar bíróság betiltotta a Magyar Gárdát, akkor éppen azzal érvelt, hogy a kijelentéseket, cselekedeteket összefüggéseikben kell nézniamiből kiderül a tényleges szándék. A szlovákiai bíróságok azonban éppen utóbbit nem vizsgálták, megelégedtek bizarr nyelvi elemzésekkel — hangsúlyozta az egyesületi vezető.
A legfelsőbb bíróság határozatában nem esik szó szólásszabadságról, az érvelés pusztán arról szól, hogy nem csak a romákat gyalázta — mondta. A Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke szerint azonban ez a magyarázat még rosszabb színben tünteti fel Kotleba pártjának mondatát, hiszen az következik belőle, hogy bármely nemzetet lehet gyalázni.
A szervezet sajtóban közzétett állásfoglalása után Petőcz Kálmán — mint a Kossuth Rádió műsorában hangsúlyozta — azt várja, hogy tényleges vita kezdődjön az ügyben.
Ennek résztvevői lehetnének a kormány emberi jogi tanácsa és a törvényhozás emberi jogi bizottsága. Egy bíró hozhat rossz döntést, és ekkor nemcsak lehet, hanem kell is azt bírálni, például az ombudsmannak.
