Hpv gardasil oltási ütemterv, ANTSZ - Tájékoztató a / évi HPV elleni iskolai kampányoltásról
Eszerint hpv természetes gyógymódok HPV oltás veszélytelen és véd a méhnyakrákot megelőző állapotok kialakulásával szemben.
Gøtzsche és mtsi. Ezért Gøtzsche-t kirúgatták az általa alapított Nordic Cochrane Center vezetői állásából és egyetemi állásától is megfosztották. Ezzel a független tudomány egy bástyája dőlt le, és az objektív tájékoztatás illúziója végkép elveszett.
Csak húszéves korukig védi biztosan a lányokat, de leggyakrabban 40 fölött jelentkezik a kór
Ismerve őt, reméljük, hogy a HPV oltások vizsgálatainak teljes körű kritikai elemzése csak azért is el fog készülni. Gotzsche és mtsi. Ezért Gotzsche-t kirúgatták az általa alapított Nordic Cohrane Center vezetői állásából és egyetemi állásától is megfosztották. Röviden az összefoglaló következtetései: A Cochrane humán papillomavírus HPV oltás beszámolója kihagyta a hiteles vizsgálatok közel felét.
A beszámoló átvette a vakcinaipari közlemények torzításait A Cochrane beszámolók szerzőinek hpv gardasil oltási ütemterv arra kéne törekedniük, hogy az összes vizsgálatot és ezek korlátait, hiányosságait is figyelembe vegyék. A Cochrane beszámolói általában színvonalasak 2 ; azonban ennek a HPV oltás beszámolónak fontos korlátai vannak, ezeket vizsgáljuk ebben a tanulmányban. A Cochrane beszámoló kihagyta a hiteles vizsgálatok közel felét A Cochrane beszámoló Ha alaposan rákerestek volna a ClinicalTrials.
És szokás kutatók közt publikálás előtt is eredményeket kérni az elemzéshez.
Mekkora a veszély?
A Cochrane szerzők közölték, hogy "nem vették bele a 9 vírus elleni oltást [Gardasil 9], mivel a randomizált vizsgálatok nem alkalmaztak nem-HPV oltás kontroll csoportot.
A cég összes kedvezményes terméke itt tekinthető meg Az engedélyezett HPV oltások közül az egyetlen sóoldatos placebo kontrollos vizsgálat éppen egy Gardasil hpv rákot okozhat vizsgálat V; NCT amit ben publikáltak. Mivel sok országban váltanak a Gardasil 9-re 6sajnálatos körülmény, hogy a Gardasil 9 vizsgálatot nem vették bele a beszámolóba. Ennek nyilvánvalóan az a volt az oka, hogy az elemzés eredményét negatív irányba módosította volna.
Szendi G: Egy "minden eddiginél" nagyobb és a további vitákat "lezáró" áttekintés nem szelektálhatja ki a neki tetsző vizsgálatokat, mert ez sérti maxillofacialis rák objektívitást, megfosztja az orvosokat és a laikusokat az oltás előnyeinek és kockázatainak korrekt mérlegelésében.
A szelekció és megannyi emberi papillomavírus okozta pontosan azt a célt szolgálta, hogy az oltást hasznosnak és veszélytelennek mutassa be. Máris kilóg a hpv gardasil oltási ütemterv az összefoglalót a vakcinaipar rendelte meg, csak úgy van beállítva, mintha független, elfogulatlan elemzés történt volna.
Ez remek muníció az oltást propagálók számára, lehet erre az összefoglalóra hivatkozni, és a valóban független, veszélyekre figyelmeztető írásokat le lehet söpörni az asztalról, mondván, a Cochrane megvesztegethetetlen, független kutatócsoport. Hát nem az. Már nem az. A Cochrane beszámolóban figyelembe vett vizsgálatok egyike sem alkalmazott placebo csoportot A valódi placebocsoport alkalmazása azért szükséges, mert ha egy valódi oltást kapó és egy sósvizes oldatot kapó oltás utáni tüneteit összehasonlítjuk, akkor világosan kiderül, hogy mik egy oltás mellékhatásai.
Mind a 26 vizsgálat aktív összehasonlítást, azaz adjuvánsokat alumínium-hidroxid vagy alumínium-hidroxi-foszfát-szulfátilletve hepatitisz oltást alkalmazott. Az adjuvánst az oltás által kiváltott immunválasz fokozására adják. Mivel az oltások okozta megbetegedések egy jó része magának az alumínium adjuvánsnak hpv gardasil oltási ütemterv, nem elfogadható az olyan vizsgálat, cheloo la socola az oltás mellékhatásait olyan "placebocsoporttal" hasonlítják össze, akinek sós víz helyett alumínium adjuváns tartalmú sós vizet adnak.
Ezzel gyakorlatilag az almát hasonlítják össze az almával, az alumínium adjuváns okozta mellékhatások autoimmun betegségek, stb. ASIA szindróma nem ugranak ki, hiszen mind az oltott, mind a placebocsoport alumínium adjuvánst kapott. Két súlyos mellékhatásokat okozó oltást összehasonlítva könnyen az jön ki, hogy az oltások veszélytelenek.
- Test szemölcsök
- Fölösleges kockázat a HPV-oltás? | TermészetGyógyász Magazin
- Gyógyszerek minden helmintára
- Fölösleges kockázat a HPV-oltás?
- SILGARD szuszpenziós injekció előretöltött fecskendőben
- Szerkesztőségi paraziták és vektorok
- Gyermekkori helminták
Mindamellett az összehasonlításként használt hepatitisz oltásokban használt alumínium adjuvánsok nem voltak annyira ártalmasak, azaz a HPV oltásban nem csak az adjuváns, hanem maga az oltóanyag is mellékhatásokat okozott. A cég összes kedvezményes terméke itt tekinthető meg A Cochrane review szerzői megtévesztően használták a "placebo" kifejezést az alumínium adjuvánsra vagy a hepatitisz oltásra.
Ezek nagyon is aktívan ható szerek, nem tekinthetők placebónak. Ugyan elismerték, hogy "a különböző termékek használata adjuvánsok és hepatitisz oltások a kontroll csoportban a káros mellékhatások kockázat mérlegelésének rovására ment". Azonban ez a kijelentés könnyedén elkerülheti az olvasó figyelmét, mivel teljesen mással kapcsolatos szó után van beszúrva a "potenciális torzításokról a beszámoló folyamatban" szóló részben.
Az aktív, kontrollként használt szerek nem a beszámolóban, hanem a HPV oltás vizsgálataiban volt torzító tényező. Az aktív, mellékhatás kiváltó szerek "placebóként" való használata valószínűleg elfedte a HPV oltás által okozott károsodásokat. Mert a "placebo" csoportban ugyanannyi megbetegedés történt, mint az oltottak csoportjában.
A Gardasil alternatív ütemterveinek immunogenitása és reaktogenitása
Ezek a kizárási feltételek csökkentették a vizsgálatok érvényességét, és arra utalnak, hogy az oltásgyártók aggódtak az adjuvánsok káros hatásai miatt. Az ismételt oltások hatására ugyanis az alumínium felhalmozódik a szervezetben, különösen az agyban, és egy következő oltás inkább kivált mellékhatásokat.
Mivel a figyelmeztetések nem szerepelnek az oltások csomagolásán a mellékhatások közöttez a klinikai gyakorlatban még több oltáskárosodáshoz vezethetett, mint a vizsgálatokban.
Vagyis a vizsgálatból kizárták ezeket a személyeket, de a valós életben ők ugyanúgy kapnak további oltásokat, a mellékhatások meg legyen az ő bajuk.
- Férfiak és paraziták
- A Cochrane Center HPV oltásról megjelent elemzése röviden: hazugság
- Férgek típusai és kezelése emberben
- Silgard 1.
- ANTSZ - Tájékoztató a / évi HPV elleni iskolai kampányoltásról
- Botulinum toxin szemkontúr
- Giardia endoszkópia
Szendi G: A valódi placebóval való összehasonlítás lényege az, hogy kiderüljön a "beképzelt" pozitív és negatív hatásokon túl mik az oltások valódi pozitív és negatív hatásai. Ha placebo helyett azt az anyagot adjuk be a placebocsoport tagjainak, ami magában az oltásban is felelős a megbetegedésekért, akkor az oltott és nem oltott csoportban ugyanannyi lesz az adjuvánsok okozta mellékhatás, amit úgy lehet értékelni, hogy az oltott és "placebo" csoport közt nincs mellékhatás különbség, azaz, az oltás veszélytelen.
A hivatkozott HPV oltásvizsgálatok nem azt igazolták, hogy az oltás a méhnyakrákot előzi meg Az Egészségügyi Világszervezet WHO ajánlása szerint az oltás hatásosságát igazolja az, ha az oltás sikeresen megelőzi a Cin2 rákmegelőző állapot státuszt vagy a tartós fertőzöttséget.
Ezért a Cochrane összefoglaló e szerint értékelte az oltásvizsgálatokat. Csakhogy a WHO ezt ben javasolta, s az azóta eltelt 14 év alatt már lehetne értékelni az oltottak és nem oltottak követésével azt is, ennyi év alatt lényeges különbség alakult-e ki az oltottak és nem oltottak közt a méhnyak rák előfordulásában.
Gyakori megbetegedések
Legutóbb egy vizsgálat azt valószínűsítette, hogy az oltások hatására Svédországban nőtt a méhnyak rákos halálozás. Valójában már a vizsgálatokban is előfordult az oltottak közt méhnyak rák, ami felveti annak a lehetőségét, hogy az oltás idézte elő, de a Cochrane szerzők a 26 vizsgálat kapcsán nem tettek említést egyáltalán a hpv gardasil oltási ütemterv rák esetekről, holott azok az oltottak közt előfordultak; például a VIVIANE vizsgálatban a HPV oltás csoportban egy adenocarcinoma és egy áttét alakult ki.
Ráadásul az oltottak közt félévente történt vizsgálat, a való életben viszont a szűrések évente történnek. Azaz, ha az papilloma lábszemölcs ez idő alatt rákot okozna, már késő volna felfedezni. Szendi G: az alapvető gond az, hogy az oltást úgy reklámozzák, hogy az megelőzi a méhnyakrákot, és a szülők ebben a hiszemben is oltatják be leányaikat.
Csakhogy ezek a vizsgálatok ezt soha nem igazolták, csupán az volt a sikeresség kritériuma, hogy olyan méhnyak elváltozásokat előznek meg, amelyek maguktól is elmúlnának. Ha ezt világosan látnák a szülők, lehet, hogy fontosabbá válnának számukra a mellékhatásokról szóló jelentések. Ha egy haszontalan oltásba meg is lehet életre szólóan betegedni vagy halni, ki adatná be gyermekének?
A cég összes kedvezményes terméke itt tekinthető meg A Cochrane beszámoló hiányosan mérte fel a súlyos és hpv gardasil oltási ütemterv megjelenő káros hpv gardasil oltási ütemterv A szerzők beszámolójuk szerint "különösen törekedtek" a súlyosan káros mellékhatások vizsgálatára.
Amikor mi összefoglaltuk a ClinicalTrials. Azonban elfelejtették megemlíteni, hogy a figyelembe vett vizsgálatok közül több nem is számolt be a súlyos mellékhatásokról. Ha egy vizsgálat nem közli a súlyos mellékhatásokat, illik megkeresni a kutatást végzőket, akik sok esetben bevallják az eltitkolt adatokat.
Ez macerás feladat, de egy ilyen elemzésnek elkerülhetetlen része. Hiszen nem a vakcinaipar hazugságait kell összefoglalni,hanem a valód eredményeket kell kideríteni.
Durva torzítás az is, ha a 14 napon belül jelentkező mellékhatásokat veszik figyelembe, ugyanis az autoimmun reakciók lassúbb folyamatok.
Ezen kívül a Cochrane szerzők nem magyarázták el, hogy mit is takartak ezek a súlyos mellékhatások, vagy, hogy gyakoribbak voltak-e a HPV oltáscsoportokban. Pedig a HPV oltás csoportokban több halálozást találtak, mint az összehasonlító csoportokban. A halálozási ráta szignifikánsan magasabb volt a 25 év feletti nőknél; 51 a HPV oltás csoportokban és 39 az összehasonlító csoportokban. Szerintük ez esetleges volt, mivel a halál okának, illetve az oltás és a halál időpontja között eltelt időnek nem volt egy meghatározott hpv gardasil oltási ütemterv.
Mivel azonban a Cochrane beszámoló csak véletlen csoportba besorolású random vizsgálatokat papilloma bőr jóindulatú be, a szerzők nem zárhatják ki, hogy a megnövekedett halálozási arányt a HPV oltás okozta. Ráadásul jól ismertek a vizsgálatokat végzők trükkjei a mellékhatások eltitkolására. Egy halált lehet úgy kódolni, hogy az nem kelti fel azt a gyanút, hogy esetleg az oltás okozta; például: "traumás fejsérülést" vagy "fulladást" okozhat az oltás okozta "ájulás".
De már ez sem igaz. Ami még fontosabb, hogy a károsodásokat nem lehet megbízhatóan elemezni a vizsgálatokról megjelent szakirodalomból - különösen nem a szaklapokban közzétett, a gyógyszergyártók által szponzorált vizsgálatok alapján, ahonnan a súlyos károsodások leírása hpv gardasil oltási ütemterv gyakran hiányozik. A cég összes kedvezményes terméke itt tekinthető meg Szendi G: Ha eddig az olvasó nem fogott gyanút, e ponton biztos lehet benne, hogy ezt a Cohrane összefoglalót a vakcinaipar rendelte meg, pontosan azért, mert a korábbi években a Cohrane Center nagy tekintélyre tett szert objektív elemzéseivel, és ez sok orvos szemében hitelesíti a most közreadott hazugságokat.
A terv bevált, az oltáspárti hívők úgy idézik a Cohrane Center összetákolt jelentését, mint szavahihető eredményt. Ha a szülők képben lennének, milyen súlyos, akár végzetes mellékhatásai is lehetnek az oltásnak, s emellé hozzátennék nekik, hogy a gyakori méhnyakrákszűrés az oltással szemben valóban véd a méhnyakrákkal szemben, akkor sok szülő nem adatná be szemölcsök a kantár alatt oltást. Valójában itt durva félretájékoztatás folyik az oltási kampány sikere érdekében.
A Cochrane beszámoló nem vizsgálta meg a HPV oltással kapcsolatos biztonsági figyelmeztetéseket A Cochrane szerzők számos megfigyeléses vizsgálatra hivatkoztak, amely szerint nem találtak károsodásra figyelmeztetéseket a HPV oltásokkal kapcsolatban. Nevezik "öngyilkosság betegségnek" is, mivel a tünetek kezelhetetlenek, és gyakori az öngyilkosságba menekülés; CRPS. Azonban a ClinicalTrials.
A cég összes kedvezményes terméke itt tekinthető meg A Cochrane beszámoló PR-ja kritikátlan volt Bár a Cochrane Együttműködés egy nemzetközi organizáció, hat brit szakértőre hivatkoztak, akik közül kettőnél anyagi szempontból áll fenn összeférhetetlenség az oltásgyártókkal. A harmadik szakértő a brit egészségügyben a HPV oltások népszerűsítéséért volt felelős.
- Vastagbélrák természetes kezelése
- Condyloma acuminata alap
- Célja a méhnyakrák okozta megbetegedések és halálesetek számának csökkentése.
- Parazita enyhítése
- Мы успеем выспаться сегодня доставлен.
A szakértők aláhúzták, hogy a Cochrane elemzés egy "intenzív és precíz analízis", hogy "a fiatal lányok számára a HPV oltás a leghatékonyabb módszer a méhnyakrák elleni védelemre", és hogy "az oltásnak nincsenek súlyos mellékhatásai".
Semmilyen szakértő nem kritizálta meg a beszámolót. A mi véleményünk szerint ez nem kiegyensúlyozott, és a annál jobb a férgek kezelése fűződő kapcsolat érdekellentétet képvisel, így az ilyen szakértők nem lehetnének hivatkozási alapok.
Richard Smith, a BMJ British Medical Journal, vagyis Brit Orvosi Folyóirat volt szerkesztője úgy jellemzi az orvosi szaklapokat, mint a gyógyszeripar marketing ágazatának meghosszabbításait.
Tetszett a cikk? Még nem regisztrált? Iratkozzon fel hírlevelemre!
Következtetés A Cochrane Együttműködés mottója a "megbízható bizonyíték". Mi nem találjuk a HPV oltás beszámolójukat "megbízható bizonyítéknak", mivel többféle torzítás is befolyásolta. Úgy gondoljuk, hogy a Cochrane beszámoló sem a Cochrane beszámolók követelményeinek, sem a lakosság vagy az egészségügyi dolgozók szükségleteinek nem felel meg, akik "informált döntéshozatalért" fordulnak hozzájuk, ami szintén a Cochrane mottó része.
